Yの部
Yakṣu§
Yakṣu は、Sudās の十王との戦いを讃える Ṛgveda の讃歌1 に、単数で一度、複数で一度言及されている。彼らが誰であり、その戦いにおいてどのような役割を果たしたかはまったく不確かである。本文の文言から見て、Zimmer2 の言うように、彼らは Aja 族および Śigru 族の助けを得て Bheda の指導のもとに二つの戦い——一つは Paruṣṇī(Ravi)における、一つは Yamunā(Jumna)における——に加わったと思われる。しかし、前者の箇所において Yakṣu に代えて Yadu と読むべきであるか、あるいは少なくとも Yakṣu が、確かに名高い Yadu 族の名の代わりに、おそらく非 Ārya のないし取るに足らぬ部族(彼らの同盟者 Aja 族と Śigru 族が明らかにそうであったように)の名を蔑称として置いたものと見なすべきである可能性も少なくとも存する。これは Hopkins3 が示唆する通りである。Cf. Turvaśa.
Yakṣma§
Yakṣma は Ṛgveda1 および Atharvaveda2 においてしばしば一般に「病」を意味し、おそらく身体を痩せ衰えさせるものとしてである。百種の Yakṣma が Vājasaneyi Saṃhitā3 に言及され、Kāṭhaka Saṃhitā4 の a-yakṣma は「病なき」を意味する。Yajurveda 諸 Saṃhitā5 には Yakṣma の起源が語られ、三種に区別されている——Rāja-yakṣma「王の Yakṣma」、Pāpa-yakṣma「悪しき Yakṣma」、Jāyenya、これはほぼ確実に「梅毒」である。第二のものは他に知られておらず、定義しがたい。それは単に「重篤ないし致命的な病」を意味するにすぎないからである。Ajñātayakṣma をも参照せよ。
- 1i. 122, 9; x. 85, 31; 97, 11. 12; 137, 4; 163, 1-6.
- 2ii. 10, 5. 6; iii. 31, 1; v. 4, 9; 30, 6; viii. 7, 2; ix. 8, 3. 7. 10; xii. 2, 1. 2; 4, 8; xix. 36, 1; 38, 1.
- 3xii. 97.
- 4xvii. 11.
- 5Taittirīya Saṃhitā, ii. 3, 5, 2; 5, 6, 5; Kāṭhaka Saṃhitā, xi. 3; Maitrāyaṇī Saṃhitā, ii. 2, 7; Śatapatha Brāhmaṇa, iv. 1, 3, 9. Cf. Zimmer, Altindisches Leben, 375 et seq.; Grohmann, Indische Studien, 9, 400; Bloomfield, Atharvaveda, 60; Jolly, Medicin, 89.
Yajata§
Yajur-veda§
Yajur-veda、「祭詞(Yajus)のヴェーダ」は、Brāhmaṇa 文献1 および Upaniṣad 文献2 にしばしば言及される。
- 1Taittirīya Brāhmaṇa, iii. 12, 9, 1; Aitareya Brāhmaṇa, v. 32, 1; Śatapatha Brāhmaṇa, xi. 5, 8, 3; xii. 3, 4, 9.
- 2Aitareya Āraṇyaka, iii. 2, 3. 5; Śāṅkhāyana Āraṇyaka, viii. 3. 8; Bṛhadāraṇyaka Upaniṣad, i. 5, 5; ii. 4, 10; iv. 1, 2; 5, 11; Chāndogya Upaniṣad, i. 3, 7; iii. 2, 1. 2; 15, 7; vii. 1, 2. 4; 2, 1; 7, 1; Āśvalāyana Śrauta Sūtra, x. 7, 2; Śāṅkhāyana Śrauta Sūtra, xvi. 2, 6 等。
Yajus§
Yajus はヴェーダ文献において繰り返し Ṛc および Sāman から区別される1。Yajus は祭祀に伴う唱えごとであり、韻文の形も散文の形もありうる。この語は両者を含む。
- 1Rv. x. 90, 9; Av. v. 26, 1; ix. 6, 2; Taittirīya Saṃhitā, v. 5, 3, 1; 9, 4; Vājasaneyi Saṃhitā, i. 30; iv. 1; xix. 28; Aitareya Brāhmaṇa, i. 29, 21; viii. 13, 2; Śatapatha Brāhmaṇa, i. 2, 1, 7; vi. 5, 1, 2; 3, 4 等。Bṛhadāraṇyaka Upaniṣad, vi. 4, 33 には Vājasaneya Yājñavalkya によって伝えられた śuklāni Yajūṃṣi「白き、すなわち清らかな Yajus」への言及があり、そこから Vājasaneyi Saṃhitā が「白 Yajurveda」として一般に知られる。これが、Vājasaneyi においては本文の Mantra 部分が Brāhmaṇa 部分を伴わないという事実によるという説は、Weber, Indian Literature, 103, 104; Eggeling, Sacred Books of the East, 12, xxvii その他に承認されてはいるが、今日では放棄すべきである。Taittirīya Āraṇyaka, v. 10 においては śukra-yajūṃṣi という表現が同書の第四・第五巻を指すと思われる。Cf. また Winternitz, Geschichte der indischen Literatur, 1, 149, n.
Yajña-gāthā§
Yajña-vacas Rājastambāyana§
Yajña-sena§
Yajñeṣu§
Yajñopavīta§
Yajñopavīta は「祭祀に際してバラモンの紐を左肩の上に掛けて着けること」を意味し、早くも Taittirīya Brāhmaṇa1 に言及されている。しかし Tilak2 は、本来着けられたのは紐ではなく、布(Vāsas)ないし鹿皮(Ajina)の衣であったと主張する。これは十分にありそうに思われる。
- 1iii. 10, 9, 12. Cf. Taittirīya Saṃhitā, ii. 5, 11, 1; Śatapatha Brāhmaṇa, ii. 4, 2, 1; 6, 1, 12; および Prācīnāvīta.
- 2Orion, 145 et seq.、Taittirīya Āraṇyaka, ii. 1、および Mīmāṃsā 学者の見解 Jaiminīyanyāyamālāvistara, iii. 4, 1 を引く。この見解は、これと結びつけられた Orion の帯についてのまったく説得力のない推測によって損なわれるものではない。Cf. Eggeling, Sacred Books of the East, 12, 361, 424.
Yati§
Yati は古い氏族の名であり、Ṛgveda の二箇所1 において Bhṛgu 家と結びつけられている。そこでは Yati 族は確かに実在の人々と思われる。しかし別の讃歌2 では彼らはすでにほとんど神話的なものとして現れる。Yajurveda 諸 Saṃhitā3 その他4 においては、Yati 族は Indra が悪しき時に鬣狗(Sālāvṛka)に引き渡した種族である。何が言及されているのか正確には不確かである。Yati は Sāmaveda の一詩節4 において Bhṛgu とともに言及されている。
- 1viii. 3, 9; 6, 18; Weber, Indische Studien, 3, 465, n.
- 2x. 72, 7.
- 3Taittirīya Saṃhitā, ii. 4, 9, 2; vi. 2, 7, 5; Kāṭhaka Saṃhitā, viii. 5; xi. 10; xxv. 6; xxxvi. 7; Pañcaviṃśa Brāhmaṇa, viii. 1, 4; xiii. 4, 16; Aitareya Brāhmaṇa, vii. 28, 1; Kauṣītaki Upaniṣad, i. 3 等; Muir, Sanskrit Texts, 12, 437 et seq.
- 4ii. 304。並行箇所である Av. ii. 5, 3 には Yatīr という読みが見出されるが、おそらく Yatīn の誤りか、単なる誤写である。Cf. Muir, op. cit., 5, 49, n. 92; Whitney, Translation of the Atharvaveda, 44; Āśvalāyana Śrauta Sūtra, vi. 3, 1. Cf. Macdonell, Vedic Mythology, p. 146.
Yadu§
Yadu は部族の名であり、またその部族の王の名である。Ṛgveda1 に繰り返し言及され、通常は Turvaśa と併せて現れる。彼らは Sudās に対する大戦に加わったと思われる2。Yadu 族と Turvaśa 族の王は命を全うしたと思われるが、Anu 族と Druhyu 族の王は滅びた。これが少なくともいくつかの箇所3 の最も自然な説明である。もっともこれらの箇所は Sarayu を越えた成功した襲撃と、Arṇa および Citraratha という二王侯の敗北を指すのかもしれない4。Hopkins5 が主張するように Turvaśa が Yadu 族の王であったということは極めてありそうにない。
- 1i. 36, 18; 54, 6; 174, 9; iv. 30, 17; v. 31, 8; vi. 45, 1; viii. 4, 7; 7, 18; 9, 14; 10, 5; 45, 27; ix. 61, 2; x. 49, 8; 複数形では i. 108, 8。Turvaśa、および Hopkins, Journal of the American Oriental Society, 15, 258 et seq. を見よ。
- 2Rv. vii. 18, 6 で Yadu と読むべきか否かはともかく、Yadu 族が意図されていると思われる。Cf. Yakṣu.
- 3Rv. i. 174, 9; iv. 30, 17; v. 31, 3; vi. 20, 12.
- 4Rv. iv. 30, 18.
- 5Loc. cit. Cf. Zimmer, Altindisches Leben, 122, 124; Ludwig, Translation of the Rigveda, 3, 205; 5, 142; Weber, Episches im vedischen Ritual, 37.
Yantṛ§
Yama§
Yama は「双子」を意味し、その出生はヴェーダ文献にしばしば仄めかされる1。異性の双子は yamau mithunau という表現によって示されると思われる2。双子が不気味で凶兆であるという——黒人その他の種族の間に広く行われる——信仰の痕跡があるが3、双子が幸運であるという反対の意見の痕跡もある4。
- 1Rv. i. 66, 4; 164, 15; ii. 39, 2; iii. 39, 3; v. 57, 4; vi. 59, 2; x. 13, 2; 117, 9; Pañcaviṃśa Brāhmaṇa, xvi. 4, 10 等。
- 2Kāṭhaka Saṃhitā, xiii. 4; Nirukta, xii. 10.
- 3Av. iii. 28; Aitareya Brāhmaṇa, vii. 9, 8; Kātyāyana Śrauta Sūtra, xxv. 4, 35; Śāṅkhāyana Śrauta Sūtra, iii. 4, 14 等。Cf. Yamasū; Yuktāśva.
- 4Taittirīya Saṃhitā, vii. 1, 1, 3; Pañcaviṃśa Brāhmaṇa, xxiv. 12, 3; Śatapatha Brāhmaṇa, v. 3, 1, 8。また cf. Rv. iii. 39, 3. Cf. Weber, Indische Studien, 17, 298-300; Naxatra, 2, 314, n.
Yama-nakṣatra§
Yama-nakṣatra. Nakṣatra を見よ。
Yama-sū§
Yamunā§
Yamunā、「双子」は河の名であり、Ganges と並行して流れることからそう呼ばれる。Ṛgveda1 に三度言及され、後代にも稀ならず現れる。Ṛgveda2 によれば、Tṛtsu 族と Sudās は Yamunā において敵に対する大勝利を得た。ここでの Yamunā が Paruṣṇī(Ravi)の別名であったという Hopkins4 の見解を承認する理由はまったくない3。Atharvaveda5 においては Yamunā の軟膏(Āñjana)(Yāmuna)が Trikakud のそれ(Traikakuda)とともに価値あるものとして言及されている。Aitareya Brāhmaṇa6 および Śatapatha Brāhmaṇa7 においては Bharata 族が Yamunā における勝利者として名高い。他の Brāhmaṇa 文献8 もこの河に言及する。Mantrapāṭha9 においては Sālva 族がその岸辺に住むものとして語られている。
- 1v. 52, 17; vii. 18, 19; x. 75, 5.
- 2vii. 18, 19。Bharata および Kuru を見よ。
- 3Tṛtsu 族の領土は東の Yamunā と西の Sarasvatī の間にあった。
- 4India, Old and New, 52.
- 5iv. 9, 10.
- 6viii. 23.
- 7xiii. 5, 4, 11.
- 8Pañcaviṃśa Brāhmaṇa, ix. 4, 11(cf. Pārāvata); xxv. 10, 24; 13, 4; Śāṅkhāyana Śrauta Sūtra, xiii. 29, 25. 33; Kātyāyana Śrauta Sūtra, xxiv. 6, 10. 39; Lāṭyāyana Śrauta Sūtra, x. 19, 9. 10; Āśvalāyana Śrauta Sūtra, xii. 6, 28 等。
- 9ii. 11, 12. Cf. Zimmer, Altindisches Leben, 5; Max Müller, Sacred Books of the East, 32, 323.
Yayāti§
Yava 1§
1. Yava は Ṛgveda1 においてあらゆる種類の「穀物」を表す一般語であり、単に「大麦」のみではないと思われる。後者の意味はおそらく Atharvaveda2 に見出され、後代には常規のものである。大麦の収穫は春の後、夏に来た3, 4。Ṛgveda の時代に大麦が栽培されていたことは確実ではないが5、全体として極めてありそうである6。
- 1i. 23, 15; 66, 3; 117, 21; 135, 8; 176, 2; ii. 5, 6; 14, 11; v. 85, 3; vii. 3, 4; viii. 2, 3; 22, 6; 63, 9; 78, 10 等。
- 2ii. 8, 3; vi. 30, 1; 50, 1. 2; 91, 1; 141, 2; 142, 1. 2; viii. 7, 20; ix. 1, 22; 6, 14; xii. 1, 42; Taittirīya Saṃhitā, vi. 2, 10, 3; 4, 10, 5; vii. 2, 10, 2; Kāṭhaka Saṃhitā, xxv. 10; xxvi. 5; Maitrāyaṇī Saṃhitā, iv. 3, 2; Vājasaneyi Saṃhitā, v. 26; xviii. 12; xxiii. 30; Taittirīya Brāhmaṇa, i. 8, 4, 1; Śatapatha Brāhmaṇa, i. 1, 4, 20; ii. 5, 2, 1; iii. 6, 1, 9. 10; iv. 2, 1, 11; xii. 7, 2, 9; Chāndogya Upaniṣad, iii. 14, 3 等; Kauṣītaki Brāhmaṇa, iv. 12.
- 3Kauṣītaki Brāhmaṇa, iv. 13.
- 4Taittirīya Saṃhitā, vii. 2, 10, 2.
- 5Hopkins, Journal of the American Oriental Society, 17, 86, n.
- 6穀物を蒔く(vap)ことが Rv. i. 117, 21 に、穀物の熟することが 135, 8 に、耕すこと(kṛṣ)が i. 176, 2 に言及されている。雨に喜ぶ穀物が ii. 5, 6 に仄めかされている。Kṛṣi を見よ。 Cf. Schrader, Prehistoric Antiquities, 282; Kuhn, Indische Studien, 1, 355, 356; Zimmer, Altindisches Leben, 238, 239.
Yava 2§
2. Yava. Māsa を見よ。
Yavasa§
Yavāgū§
Yavāśir§
Yavāṣa§
Yavāṣa. Yevāṣa を見よ。
Yavya§
Yavya は Śatapatha Brāhmaṇa(i. 7, 2, 46)において「月」を意味する(字義通りには「前半を含む」、2. Yava を見よ)。
Yavyāvatī§
Yaśasvin Jayanta Lauhitya§
Yaśasvin Jayanta Lauhitya(「Lohita の後裔」)は、Jaiminīya Upaniṣad Brāhmaṇa(iii. 42, 1)の Vaṃśa(師の一覧)における師の名であり、Kṛṣṇarāta Triveda Lauhitya の弟子である。
Yaṣṭi§
Yaska§
Yājña-tura§
Yājña-valkya§
Yājña-valkya、「Yajñavalkya の後裔」は、Śatapatha Brāhmaṇa1 において儀礼の問題に関する権威として繰り返し言及される。彼はまた Bṛhadāraṇyaka Upaniṣad2 において哲学の問題に関する権威としても挙げられているが、後者の資格における Yājñavalkya への言及にはいかなる重要性も付しえないという Oldenberg3 の考えは疑いなく正しい。彼は Uddālaka Āruṇi の弟子であったといわれ4、論争において師に打ち勝った5。彼の二人の妻 Maitreyī と Kātyāyanī が Bṛhadāraṇyaka Upaniṣad6 に言及されており、同書はその末尾7 において「白 Yajus」(śuklāni yajūṃṣi)を Yājñavalkya Vājasaneya に帰する一節をもって結んでいる。Yājñavalkya が Śatapatha Brāhmaṇa 以外のいかなるヴェーダ文献にも——Śāṅkhāyana Āraṇyaka8 を除いて——言及されないことは注目すべきである。しかもそこでの二つの言及はいずれも Śatapatha からの単なる転写にすぎない9。Oldenberg10 その他は Yājñavalkya が Videha に属したと想定してきたが、Janaka が彼を庇護したという伝説にもかかわらず、Kuru-Pañcāla の人 Uddālaka との関わりはこれを疑わしくする。
- 1i. 1, 1, 9; 3, 1, 21. 26; 9, 3, 16; ii. 3, 1, 21; 4, 3, 2; 5, 1, 2(そこでは彼が Ṛgveda と矛盾すると述べられている); iii. 1, 1, 4; 2, 21; 3, 10; 8, 2, 24(Caraka 派の師に呪われる); iv. 2, 1, 7; 6, 1, 10; 8, 7 等。第五〜第九巻には Yājñavalkya への言及がなく、それらは逆にその教説を Tura Kāvaṣeya と Śāṇḍilya に負っている。しかし Yājñavalkya の名声は第十〜第十四巻において甦る。例えば xi. 3, 1, 2; 4, 2, 17; 3, 20; 6, 2, 1; 3, 1; xii. 4, 1, 10 等。
- 2iii. 1, 2 et seq.; 2, 10 et seq.; 3, 1; 4, 1; 5, 1; 6, 1; 7, 1 等。
- 3Buddha,5 34, n. 1.
- 4vi. 4, 33(Mādhyaṃdina 伝本 = vi. 5, 4、Kāṇva 伝本)。
- 5iii. 7, 1.
- 6ii. 4, 1; iv. 5, 1 et seq.
- 7vi. 4, 33(Mādhyaṃdina 伝本 = vi. 5, 4、Kāṇva 伝本)。
- 8ix. 7; xiii. 1.
- 9Weber, Indian Literature, 132, n.; Keith, Journal of the Royal Asiatic Society, 1908, 374.
- 10Buddha,5 34, n. 1. Cf. Weber, Indian Literature, 120 et seq.; Indische Studien, 1, 173; 13, 265-269; Eggeling, Sacred Books of the East, 12, xxx et seq.; von Schroeder, Indiens Literatur und Cultur, 188.
Yājyā§
Yātu-dhāna§
Yātu-dhāna は Ṛgveda1 および後代2 において「呪術師」「妖術師」「魔法使い」を意味する。Ṛgveda3 の語調は明らかに呪術に対して好意的でない。女性形 Yātudhānī も Ṛgveda および後代4 に見出される。
- 1i. 35, 10; x. 87, 2. 3. 7. 10; 120, 4.
- 2Av. i. 7, 1; iv. 3, 4; vi. 13, 3; 32, 2; vii. 70, 2; xix. 46, 2; Kāṭhaka Saṃhitā, xxxvii. 14; Vājasaneyi Saṃhitā, xiii. 7; Śatapatha Brāhmaṇa, vii. 4, 1, 29 等。
- 3vii. 104, 15.
- 4Rv. i. 191, 8; x. 118, 8; Av. i. 28, 4; ii. 14, 3; iv. 9, 9; 18, 17; xix. 37, 8 等。 Cf. Bloomfield, Atharvaveda, 26, 65 et seq.
Yātu-vid§
Yādva§
Yāna§
Yāma§
Yāman§
Yāyāvara§
Yāva§
Yāva. Māsa を見よ。
Yāska§
Yu§
Yu は Śatapatha Brāhmaṇa(iii. 7, 4, 10)に双数形で現れ、「軛獣」を意味すると思われる。
Yukta§
Yukta は Śatapatha Brāhmaṇa(vi. 7, 4, 8; xii. 4, 1, 2)において牛の「一軛」を意味する。Cf. 1. Yuga.
Yuktāśva§
Yuga 1§
Yuga 2§
2. Yuga は Ṛgveda1 においてしばしば「世代」を意味する。しかし一箇所2 において Dīrghatamas に適用される daśame yuge という表現は、生の「第十の十年期」を意味するに違いない。
より古いヴェーダ文献には五年周期への言及はない(Saṃvatsara を見よ)。St. Petersburg Dictionary、Zimmer4 その他が挙げる Pañcaviṃśa Brāhmaṇa3 からの引用は、同書への註釈における近代の文献からの引用にすぎない。
またより古いヴェーダ文献は、後代に通常見られるような一連の Yuga すなわち時代をも知らない。Atharvaveda5 には百年、ayuta(一万?)、次いで二・三・四の Yuga が順に言及されている。ここからの推論は、Yuga が ayuta より大きいということのようであるが、あまり確実ではない。Zimmer6 は Ṛgveda7 の一箇所を引くが、そこでの言及が何であれ8、四時代に関するものでないことは確実である(cf. また Triyuga)9。Taittirīya Brāhmaṇa10 は長い期間——例えば十万年——を認めている。
四時代 Kali、Dvāpara、Tretā、Kṛta については、ヴェーダ文献に確実な言及はない。もっともこれらの名は賭博における投目の呼称としては現れる(Akṣa を見よ)。Aitareya Brāhmaṇa11 にはこれらの名が現れるが、時代が実際に意味されているかは明らかでない。Haug12 は賽が意味されていると考えた。この見解は、Weber13、Roth14、Wilson15、Max Müller16、Muir17 に承認されている別の説明と少なくとも同程度にありそうである。Roth は実際この詩節を挿入と考えているが、いずれにせよこの箇所が Aitareya Brāhmaṇa の後期の巻に属することを想起せねばならない。四時代——Puṣya、Dvāpara、Khārvā、Kṛta——が後代の Ṣaḍviṃśa Brāhmaṇa18 に、また Dvāpara が Gopatha Brāhmaṇa19 に言及されている。
- 1yuge-yuge「各時代に」、i. 139, 8; iii. 26, 3; vi. 8, 5; 15, 8; 36, 5; ix. 94, 12; uttarā yugāni「来るべき時代」、iii. 33, 8; x. 10, 10; pūrvāṇi yugāni, vii. 70, 4; uttare yuge, x. 72, 1 等。i. 92, 11; 103, 4; 115, 2; 124, 2; 144, 4 等においては「人の世代」(mānuṣā, manuṣaḥ, janānām)という句が言及されている。Muir, Sanskrit Texts, 12, 45, 46 を見よ。
- 2i. 158, 6。Wilson, Translation, 2, 104, n. はここでの yuga が五年の期間を意味すると示唆するが、Dīrghatamas が「老いた」(jujurvān)と述べられているので第十の十年期の方がはるかにありそうである。
- 3xvii. 13, 17.
- 4Altindisches Leben, 368.
- 5viii. 2, 21.
- 6Op. cit., 371.
- 7viii. 101, 4 = Av. x. 8, 3.
- 8Cf. Aitareya Āraṇyaka, ii. 1, 1、Keith の註とともに; Griffith, Hymns of the Rigveda, 2, 253.
- 9Rv. x. 72, 2 には devānāṃ pūrvye yuge「神々のより早き時代に」が現れる。
- 10iii. 12, 9, 2. Cf. Muir, 12, 42, n. 66.
- 11vii. 15, 4(努力の功徳の記述において)。「人は臥するとき Kali であり、身を起こすとき Dvāpara、立つとき Tretā、歩むとき Kṛta となる」(Kaliḥ śayāno bhavati saṃjihānas tu Dvāparaḥ | uttiṣṭhaṃs Tretā bhavati, Kṛtaṃ saṃpadyate caran ||)。
- 12Aitareya Brāhmaṇa, 2, 464。Weber, Indische Studien, 9, 319 に批判されている。
- 13Indische Studien, 1, 286; 9, 315 et seq.
- 14Indische Studien, 1, 460.
- 15Journal of the Royal Asiatic Society, 1851, 99.
- 16Ancient Sanskrit Literature, 412.
- 17Sanskrit Texts, 12, 48, n. 86.
- 18v. 6.
- 19i. 1, 28; Weber, Indian Literature, 151, n. 166; Windisch, Buddha und Māra, 151. Cf. Zimmer, Altindisches Leben, 367-371; Weber, Indische Streifen, 1, 91。Yuga についてまったく異なる説が Shamasastry, Gavām Ayana, 141 et seq. に示されているが、彼の説は全体としてまったく不可能である。Weber はかつて(Indian Literature, 113, n. 127)Rv. iii. 55, 18 に五年の Yuga への言及を見出したが、その箇所は五ないし六の季節に関するものであり(Griffith, Hymns of the Rigveda, 1, 382, n. を見よ)、i. 25, 8 は単に閏月を仄めかすにすぎない。Weber はまた(op. cit., 70, 247)Yuga が月相に由来すると考えるが、この考えはとうに Roth, Die Lehre von den vier Weltaltern(Tübingen, 1860)によって斥けられている。
Yuddha§
Yudhāṃ-śrauṣṭi Augra-sainya§
Yudhyāmadhi§
Yuvati§
Yūtha§
Yūpa§
Yūṣan§
Yevāṣa§
Yoktra§
Yoga§
Yojana§
Yojana は Ṛgveda1 および後代2 に距離の単位3 としてしばしば現れるが、その実際の長さを定める言及はない。後代には四 Krośa、すなわち約九マイルと算定される4。
- 1i. 123, 8; ii. 16, 3; x. 78, 7; 86, 20 等。
- 2Av. iv. 26, 1; Maitrāyaṇī Saṃhitā, ii. 9, 9; iii. 8, 4; Taittirīya Brāhmaṇa, ii. 4, 2, 7 等。Cf. Zimmer, Altindisches Leben, 363。彼は Rv. i. 123, 8 の yojana を Muhūrta に相当する時の一区分と見るが、これは極めてありそうにない。
- 3すなわち一度の「繋駕」で(軛を解かずに)進む距離、「一行程」。
- 4時に八 krośa すなわち十八マイルとも算定される。二マイル半という見積もりも見出される。
Yodha§
Yoṣan, Yoṣaṇā, Yoṣā, Yoṣit§
Yoṣan, Yoṣaṇā, Yoṣā, Yoṣit はいずれも、愛情の対象として、また婚姻にふさわしいものとしての「若い女」「乙女」を意味する1。それゆえこれらの語は Brāhmaṇa 文献においてしばしば Vṛṣan「雄」に対置され、「雌」という一般的意味を有する2。しかし「妻」3、「娘」4、あるいは単に「娘子」5 の意味でも現れる。Strī を見よ。
- 1Yoṣan, Rv. iv. 5, 5; Yoṣaṇā, iii. 52, 3; 56, 5; 62, 8; vii. 95, 3 等; Yoṣā, i. 48, 5; 92, 11; iii. 33, 10; 38, 8 等; Av. xii. 3, 29; xiv. 1, 56 等; Yoṣit, Rv. ix. 28, 4; Av. vi. 101, 1 等。Cf. Delbrück, Die indogermanischen Verwandtschaftsnamen, 418.
- 2Śatapatha Brāhmaṇa, i. 2, 5, 15(yoṣā)、および Brāhmaṇa 文献にしばしば。
- 3Av. xii. 3, 29(yoṣā)。
- 4Rv. i. 117, 20 の yoṣā がそうである。Cf. Zimmer, Altindisches Leben, 310.
- 5Śatapatha Brāhmaṇa, i. 8, 1, 7.
Yaugaṃ-dhari§
Yaugaṃ-dhari、「Yugaṃdhara の後裔」は、Mantrapāṭha(ii. 11, 12)における Sālva 族の王の名である。
Yauvana§
Yauvana、「若さ」は、Atharvaveda(xviii. 4, 50)に見出され、そこでは「老齢」に対置されている。